Elecciones 2010
Por: Carlo Varela • Noviembre 2009.

Se realizó un recuento de las últimas elecciones en los 32 estados del país y se encontró que el electorado si tiene que decidir, prefiere en lo general candidatos jóvenes a viejos y hombres a mujeres, aunque esto no significa que siendo hombre y joven tengas asegurada la victoria si te enfrentas a una mujer mayor con una edad mayor que la tuya. Además de que en esta nueva estructura de gobernadores por lo general son cada vez más jóvenes. El próximo año, por lo menos 11 estados de le República tendrán elecciones para gobernador, los partidos políticos comienzan a preparar las elecciones y sondear quienes pueden ser sus precandidatos. Si recurrimos a lo que pasó en este 2009 donde hubo 6 elecciones para gobernador podemos observar que el PRI postuló 6 hombres, el PAN 5 hombres y 1 mujer, y el PRD 4 hombres y 2 mujeres. Los hombres ganaron las 6 elecciones. La edad promedio de los candidatos del PRI fue de 45 años, mientras que la de los candidatos panistas fue de 49 años. Por el PRD no se pudo obtener la edad de sus candidatos pero por su curriculum se percibe que en promedio pasó de los 50 años. Con respecto al candidato ganador destaca que en promedio tuvo 44 años de edad y el principal candidato perdedor tuvo 51 años. Es decir, el candidato más joven ganó al candidato más viejo. Cabe destacar que esta regla se cumplió en 4 de los 6 candidatos, en uno la edad fue similar y sólo Fernando Ortega candidato del PRI en Campeche y que aventajaba por 5 años al candidato panista fue el único que ganó. Así se revisaron las últimas elecciones que se han realizado en cada estado del país y se encontró que el PRI en general es el partido que postula los candidatos más jóvenes, mientras que el PRD es el partido que postula los candidatos de mayor edad. En general se mantiene la relación de que los candidatos ganadores son en promedio 7 años más jóvenes que el principal candidato perdedor. (Cuadro 1). El PAN por su parte mantiene un perfil intermedio entre estos dos candidatos:

Ha existido un cambio generacional en el PRI de tener en promedio a los gobernadores con mayor edad el pasado periodo, ahora son los más jóvenes, relación similar en el PAN aunque no hubo un cambio tan radical y el PRD al contrario ha ganado con candidatos de mayor edad. Por lo que este cambio ha llevado a que durante el periodo anterior el promedio de edad de los gobernadores fue de 48 años y ahora sea de 45. Al revisar los estados se encontró que en 5 estados la edad promedio de los candidatos fue muy similar por lo que puede decirse que cuando el elector no percibe una gran diferencia de edades no existe una diferencia significativa y no parece importar la edad. En 4 estados ganó el candidato de mayor edad pero porque la diferencia entre ellos no era mucha y en su mayoría sobrepasaban los 50 años, por lo que probablemente el electorado no pudo distinguir claramente cuál era el candidato más joven y cuál el de mayor edad, sino que les parecía de edad similar, cabe destacar que en estos estados también existía un tercer candidato de edad similar a la edad de los otros candidatos. Por lo que sólo quedaron 23 estados para verificar la regla. En 20 de ellos que significa el 87% el candidato más joven casi 10 años más joven, ganó la elección al candidato de mayor edad, inclusive en cinco estados la diferencia llegó a ser de casi 20 años (Coahuila 2005, Chiapas 2006, Distrito Federal 2006, Nuevo León 2009, Yucatán 2007). (Ver cuadro 2).

Tres estados rompieron la regla, Oaxaca 2004 cuando Ulises Ruiz del PRI le ganó a Gabino Cué de la alianza PAN-PRD-CD, Chihuahua 2004 cuando José Reyes Baeza del PRI le ganó a Javier Corral de la alianza PAN-PRD-CD y Campeche 2009 cuando Fernando Ortega del PRI le ganó a Mario Ávila del PAN. Por parte del género, la relación es muy favorable para los hombres, en general en las últimas 32 elecciones de los 94 candidatos que fueron postulados por los 3 principales partidos (en dos hubo coaliciones), 11 han sido mujeres (12%), 3 del PRI, 3 del PAN y 5 del PRD y 83 han sido hombres (88%); solo 2 mujeres obtuvieron el triunfo: Yucatán 2007 y Zacatecas 2004, que en relación con los puestos sólo una de cada seis mujeres ganó mientras que con los hombres la relación fue uno de cada tres. Conclusión Al parecer el PRI ha tenido un cambio importante en la postulación de sus candidatos de tener en promedio aspirantes a gobernador con más de 50 años ahora ha postulado candidatos con menos de 40 años (Coahuila, Estado de México, Nuevo León, Quintana Roo y Yucatán) y que han triunfado en las elecciones, no sucede lo mismo con la oposición que no han podido postular candidatos jóvenes y cuando los postula no es seguro su triunfo. La regla sería que sí los principales partidos postularan candidatos con edades similares la gente no percibirá una gran diferencia, inclusive si la edad de los principales candidatos es mayor de 50 años también es difícil que el electorado perciba una diferencia significativa. Sin embargo, si existe una diferencia significativa entre los principales candidatos cuando la diferencia es de entre 5 y 20 años. Es más probable que el joven tenga una mayor ventaja que el candidato de mayor edad, en 7 de cada 8 elecciones donde se presentó esta característica ganó el candidato más joven. Es obvio que no por postular un candidato joven se tenga ganada la elección, pero sí es posible que se cuente con un impacto sobre los electores, la muestra de datos es muy poca para hacerla general, posiblemente habría que revisar la edad de todos los candidatos a presidente municipal. Para Presidente de la República sí se cumple la regla de que candidatos más jóvenes hayan triunfado: Carlos Salinas de 40 años ganó a Manuel Clouthier de 54 años y Cuauhtémoc Cárdenas de 54 años; Ernesto Zedillo de 42 años ganó a Diego Fernández de Cevallos de 53 años y a Cárdenas de 60 años; y Felipe Calderón de 44 años le ganó a Roberto Madrazo de 53 años y Andrés Manuel López Obrador de 53 años. La única elección que enfrentó a candidatos de mayor edad fue la del 2000 cuando Vicente Fox de 57 años le ganó a Francisco Labastida de 57 años y Cuauhtémoc Cárdenas de 66 años. Posiblemente este cambio implica que antes se postulaban candidatos con un mayor nivel de edad, probablemente para dar una imagen de experiencia y capacidad y habían luchado varios años para hacer méritos para ser el candidato o por mecanismos internos de los partidos, aunque antes de este periodo ya existen candidatos que llegaron a ser gobernadores con menos de 40 años de edad, Zacatecas 1998, Michoacán 2001, Morelos 2000, Colima 2005, Tabasco 2000 y Aguascalientes 1992. El miedo que se tenía a ser joven y que la gente lo identificará con falta de experiencia, capacidad, preparación parece que ahora se ha olvidado al electorado. Posiblemente ahora importen más valores como juventud, esfuerzo, honestidad, imagen limpia, esfuerzo de trabajo, etc.